大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商产品付费盈亏平衡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍电商产品付费盈亏平衡的解答，让我们一起看看吧。
疫苗作公共产品与收取成本有啥区别？
这就是政治制度不同，所着眼点也不同。中国，社会主义制度，即使药企无法收回成本，但是国家一定会以各种方式补偿企业，让企业不会赔本。更何况当初药企研制疫苗的钱国家也是国家投入的。资本主义国家是私有制度，国家和药企是独立个体，无法运行中国的补偿方式。没有对错，只有制度保障的优越性与局限性。中国把疫苗作为公共产品，一箭N雕。高明！
我的理解"公共产品"和"免费白送"是两回事。最好的办法是由世卫组织监督核算成本，(产品成本=分摊研发费用+机器厂房折旧+材料费用+管理费用+工人工资+水电运输) (税收可考虑減免)这样一来，以***出售，生产疫苗的企业只是养活了工人，企业没有分文利润。结果是国家失去了税收，企业失去了利润，为世界人民作好事，这应是"公共产品"的正确定义。不是免费，否则全球几十亿人谁能包得起啊！
另外，公共产品各国均可生产，不存在技术垄断，即把这项科研成果公之于众，各国企业生产这个产品不违法，不存在知识产权***，将来中国***疫苗的科技成果是贡献给全世界人民的。
外行说话，供参考。
空气算是公共产品，水和土地都不一定。江河湖海里的水确实是公共产品，但是如果灌到瓶里去卖，就变成了商品。所以公共产品的定义是非常狭窄的。疫苗是有的公司、有的国家花巨大的代价研制出来的。我们国家的疫苗我们自己说了算。
医药公司最终的目的还是赚钱。如果不让他赚钱，那就没有了研究疫苗的动力。那么疫苗又有谁会去花时间花金钱研究呢？大家都等着别人免费提供就好了，何必费这么大心力呢？如果是这样的话，科技就不会进步了，医药的研究也会缓慢的很多，因为随随便便就让人家免费了，就让人家只收***了。几次之后，医药公司估计就没法干了，因为这事不赚钱啊。
出现这个讨论之后，作为中国人，我们一定要警惕这个事的结论。很可能会成为一个针对中国的舆论***。
目前看来最早研制出疫苗的国家。可能有中国、美国、德国和以色列等国家。中国和美国的研究可能是最快的。***如说中国最先量产疫苗，那么这时候一些不友好的国际舆论，可能就来了，要中国免费给全世界提供疫苗。
这种完全不讲理的说法肯定有人会在背后推动的，到时候如果中国不给他们免费使用，就会背上一些骂名，如果我们免费给他们使用，我们自己又赔钱，而且还会被埋怨，他们也不会念我们的好。所以呼吁疫苗免费这个***，我们一定要重视，想办法去引导一下国际舆论，在西方国家对舆论的把持下，经常冒出一些对中国不利的言论，不要总是被动挨打。
还有一种情况，我们也应该考虑到那就是有可能美国会先研制出疫苗。如果美国要是先研制出疫苗的话，我认为这个舆论我们可以继续去推。让全世界去向美国要免费的疫苗，让他们吃个哑巴亏。同时我们还要加紧研制自己的疫苗，防止美国携疫苗自重。逼迫其他国家和地区，做一些对中国不利的事情。
这次的疫情让我们意识到很多问题，我们都需要更加重视，比如说国际舆论的话语权问题。现在我们中国的形象是一个老好人，处处被西方国家针对。做了很多好事，却没人去宣传，反而经常被别人冤枉。
在国际舆论方面，我们没有话语权，缺少一些今日俄罗斯、半岛电视台这样的在全球都有影响力的媒体。随着我们国家综合实力的增强，我们必须得有能为我们发声的媒体，否则就会在国际舆论方面还会处处被动。
默克尔和德国制药企业之争！德国药企不希望***疫苗是公共产品！默克尔是优秀的，不像特朗普那么自私，为了确保研发的***疫苗能够让世界各国的人都受益，为了让所有人受益，默克尔建议全球合作，共同开发疫苗，把未来研发出来的***疫苗视为全球公共产品，终结已经出现的***病毒疫情！
默克尔的建议非常好，有利于提高塑造德国优秀的国际形象，有利于提高德高的国际地位，既得到了德国卫生部长斯潘的认可，得到欧委会***冯德莱恩的认可，支持把未来研究的疫苗作为全球公共产品！默克尔可不是放空炮、打嘴仗，在默克尔建议把******视为全球公共产品的同时，在欧盟的倡议下，世界各国已经筹得74亿欧元，用于***疫苗的研发和生产！
不过，默克尔的好建议没有得到德国制药企业的赞同！日前，德国44家制药公司的德国药物研究与制造行业协会***斯图尔特公开表示，制药企业不同意默克尔的建议，不愿意把***疫苗作为全球公共产品，要保留德国制药企业是研发***疫苗的所有权拥有者。
德国制药企业为什么反对将***疫苗作为全球公共产品呢？原因是这样的，为了研发***疫苗，德国的制药企业已经投入了大量的资金，德国的制药企业不愿意亏本，他们要收回成本，可以按照***供应***疫苗！
德国制药企业既然要收回成本，默克尔想把***疫苗视为全球公共产品，就可以给德国的制药企业提供援助，补偿他们的损失，这样一来，德国的制造企业就可以回本了，不会因为将***疫苗视为全球公共产品而遭受巨大的经济损失！
但是斯图尔特表示拒绝，斯图尔特认为，没有必要资助德国的制药企业研发疫苗，***要做的，是给扩大疫苗的生产投资，提高疫苗的生产量。斯图尔特说得与一定的到底，德国制药企业确实有资金研发疫苗，但是在全球范围之内，疫苗的生产量虽然高，一年可以生产15亿剂疫苗，但是全球有80亿人左右，如果不能扩大疫苗的生产，很多人无法第一时间注射******！
默克尔的建议是好建议，斯图尔特的建议也是好建议，不管哪一个国家先研究出***疫苗，如果要把***疫苗作为全球公共产品，必须考虑成本，不能让研发疫苗的制药企业亏本，世界各国应该共同出资，给***疫苗的研发提供援助！
到此，以上就是小编对于电商产品付费盈亏平衡的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商产品付费盈亏平衡的1点解答对大家有用。
