大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于石碣电商仓储物流规划的问题，于是小编就整理了2个相关介绍石碣电商仓储物流规划的解答，让我们一起看看吧。
宋江等梁山好汉抢来的粮食和金银财宝用来救剂穷人了吗？
尽管梁山好汉打出了替天行道的招牌，但是梁山好汉是不会劫富济贫的，一来没这个实力，二来没这个必要。
首先看看水浒世界里那些强盗山头的实力，说实话水浒中强盗实力都是大大强化的，真实落草为寇的强盗是没有这等实力的。在梁山进行大聚义之前，其实还有许多分散的团伙，比如朱武他们的 少华山势力，周通、李忠的桃花山势力，鲁智深、武松、杨志的二龙山势力等等，就像周通、李忠这样的，看起来不怎么厉害，结果他们也都拉了几百人的队伍。两个头领的土匪团伙，就要养活几百人，这个难度相当之大。像李忠、周通这种，本身实力一般，可能一般县衙的都头之类的就能击败他们，所以他们是不敢打家劫舍的，抢劫的主要对象也不过是来往客旅，这些人能有多少钱呢，还不一定十天半月才能遇见一次。正常来说，这样的强盗团伙顶多几十人就够多了，几百人只是一个夸张手法。如此多人，不要说接济穷人，自家兄弟能吃饱就不错了。
再来看看梁山发展的几个阶段，梁山一开始是王伦、杜迁、宋万几人领导，估计王伦书生气太重，根本没法支撑起来，还要柴进柴大官人暗中接济才能维持下去。而且他们非但没有劫富济贫还严重干扰了周围居民的生活，连个阮家三兄弟那样都狠人都叫苦不迭。并且王伦在位的时候没什么底线，比如林冲上山以后，由于他看不惯林冲，就让林冲下山胡乱杀个人做投名状，没有一点侠盗的觉悟。
后来是晁盖他们上山，晁盖一上山，他身边的吴用就挑拨林冲杀死了王伦，晁盖他们一伙开始主政梁山。晁盖这人是个大老粗，自负狭义，所以他一上山就有了一个规定，抢劫可以，但是不能***。这个规定看起来似乎比较仁慈，但实际上对强盗来说并不现实，毕竟长期走山路做买卖的人一般也都是硬茬子，不会任由你打劫，一旦发生冲突，你不***人就要杀你，所以晁盖这规定其实就是个摆设。后来李逵上山杀了多少无辜百姓，晁盖还不是不了了之。晁盖对梁山还是有大贡献的，他带来了生辰纲的十万贯钱，大大改善了梁山的财政状况。这时候应该是梁山最富足的时候。
等到宋江上山以后，情况就又不一样了。宋江一来就带来了二十多位头领，比晁盖强多了。宋江明显不满足于小打小闹，而是要大力发展壮大梁山，好为以后招安赢得筹码。在宋江领导下，李应、柴进、卢俊义等大财主纷纷上山，带来了万贯家财，宋江也不停领人攻城略地，打祝家庄，打曾头市，打东昌府等等，积累了大量财富。可是这时候梁山兵马已经有好几万，宋江虽强，但不是国家机器，不能征税，要养活几万人可不是一件容易事。这时候就更不用去想什么劫富济贫的事了。
实际上，在水浒世界里，虽然强盗横行，但是看得出来，人们生活还是比较富足的。都说逼上梁山，可是上山的好汉们没有一个是因为吃不上饭才做强盗的。如果仅仅要求吃好喝好，他们随便干点什么都可以养活自己。就好像武大郎，一个残疾人卖烧饼，把武松养成了健硕大汉，后来还租了小楼，养活了一个如花似玉的老婆潘金莲。那时候的老百姓根本用不着别人去接济他们。如果真的给百姓钱，估计老百姓都会避之唯恐不及，因为这钱是赃物，到时候官府追究起来，说不定还要倒霉。
这样看来，宋江的处境其实并不算好，这恐怕也是他力主招安的一个原因。如果不招安，梁山集团为了维持生计，要么不停的攻城略地，四处打劫，要么就不停的缩小规模。不过攻城略地多了，朝廷就会派遣大量军队围剿他们，而缩小规模，宋江也不会甘心。最后梁山走上招安之路也是一种必然，虽然最后死伤无数，但是总归比被彻底消灭要好。
王伦时期，梁山专以打家劫舍为业；到了晁盖时期，“便以忠义为主，全施仁德于民”；宋江时期沿袭了晁盖的“忠义”和“仁德”，并将其发扬光大。
忠义就不说了，绿林好汉（强盗）“全施仁德于民”，是不是有些不伦不类？梁山人马众多，不可能自给自足，只能靠劫掠，既然如此，何来“仁德”呢？其实，晁盖的“仁德”就是不祸害老百姓。
宋江当初之所以决定攻打祝家庄，就是因为祝家庄粮多钱广，足够梁山三五年之用。打破祝家庄后，宋江便把祝家庄的粮米、金银财赋、牛羊骡马等物全都运上了梁山。李逵带兵杀进扈家庄，把马匹、财赋也全都抢走了。
不仅如此，宋江等人还连骗带逼把李应弄上了梁山，抢了李家庄的财物，还一把火烧了庄子。可以说，梁山为了粮食和金银无所不用其极。
战争中，钟离老人帮助了梁山，宋江赐给他们村每家粮米一石，算是与民同乐，也传扬了梁山的恩威美名。
打下大名府后，梁山将金银宝物、缎匹绫锦全都拉走了，然后开粮仓，发一部分粮食给百姓，其余的也送上了梁山。
梁山的旗帜是“替天行道”，他们劫富当然是为了自己，只是偶尔济一下贫：既然肥己是目的，那么济贫肯定就“别有用心”了。
其实，我们没必要因此非议梁山，他们本来就以打家劫舍为业。他们不是侠客，也从没想过要为人民谋***。
绝对没有，梁山好汉不是真正意义上的农民起义，所以一是没有那个眼光和战略，因为他们是被逼上梁山，仅想着报仇或者招安；二是没有那个基本素质和胸怀，因为其成分一部分是占山为王山大王，偷抢本来就是他们的职业，一部分是富户地主，一部分是官僚将军，从来都是维护自身利益，哪有救济穷人的自觉；三是派系复杂没有共同意愿，就算是阮小二和武松等人有那个心思可却是人微言轻，在梁山派系林立如此复杂的情况下，行不成大势，没有共同意愿，那么哪来的救济穷人的行动！
大宋哪来这么多穷人
宋，你可以说他军事不强，但你绝不能小瞧他的富裕。
所谓的梁山起义，是与其他的，类似李自成这样的农民起义有着极大的区别的。
李自成的口号，均田免粮，这个口号就是拉拢穷人的，因为他们是活不下去了才不得不起义的。
梁山的口号，替天行道，有点清君侧的味道，有点匡扶社稷的意思，就是没有考虑什么穷人。
宋朝没有那么多的穷人的，梁山起义的情况也不等同于李自成等其他起义，你以梁山的***看，我只想问问，108将里边，有哪个是因为吃不起饭，快要饿死，才上梁山造反的，你靠这些人去救助穷人，怎么可能。
宋江抢来的粮食和金银财宝极少用来救济穷人。水泊梁山不是农民起义军，是强盗团伙。
农民起义军，比如李自成这样规模的，才有可能救济一下穷人，裹挟穷人中的青壮年参军。小规模的农民起义军，和梁山一样，都是走一路，抢一路，烧杀淫掠一路。大抵如此。
1.劫掠客商，比如杨志带着金珠宝贝，经过梁山的时候，林冲出来抢，要交投名状。
比如卢俊义经过梁山，也遭遇抢劫。
2.打家劫舍，特别是大地主庄园。
比如三打祝家庄，还有曾头市。打破这样的大庄园，可以得到很多财富和粮食。
原著这样写道：
一面把祝家庄多余粮米尽数装载上车；金银财赋犒赏三军众将；其余牛羊骡马等物将去山中支用。打破祝家庄，得粮米五十万担。
有人说“少不读水浒”，有道理吗？
有人说“少不读水浒”，有道理吗？
“少不读水浒”这句话有一定的道理：第一，《水浒传》中杀气太重，容易误导年轻人；第二，《水浒传》中好汉喜欢冲动，容易误导年轻人；第三，《水浒传》中算计太多，容易误导年轻人。
第一，《水浒传》中杀气太重，容易误导年轻人。
《水浒传》杀气太重，其中最典型的有三个情节：一是孙二娘和张青在十字坡酒家开黑店。作者以武松的经历，慢慢揭开孙二娘十字坡酒家到底有多么残忍嗜杀，凡是在十字坡酒家过往的，几乎都被孙二娘麻翻了，块头大的就做成人肉包子，块头瘦小的就被直接扔进河里；二是宋江被黄文炳陷害，为了报仇，把黄文炳一家老小杀了干干净净，还让李逵活剥了黄文炳，一边剐，一边把剐下来的肉放炭火上炙烤了下酒，最后才开膛破肚，挖出心肝来做醒酒汤，这画面得多血腥啊；三是宋江为了迫使秦明上清风山入伙，派人伪装成秦明的模样到青州府城外***放火，城外几百户百姓，一夜之间被宋***去的人烧成一片白地，足见宋江有多残忍嗜杀，有多狠毒。这样的情节比比皆是，对年轻人无疑是种严重的误导。所以人们会说“少不读水浒”。
第二，《水浒传》中好汉喜欢冲动，容易误导年轻人。
《水浒传》中的好汉喜欢冲动，往往是一言不合就大开杀戒，哪怕是一些看起来并不大的事情，到了他们这些好汉这里，就变成了别人的无妄之灾。其中冲动的最典型的代表人物就是李逵和雷横：一是李逵跟随宋江三打祝家庄，好不容易形势往有利于梁山的方向发展，林冲救下宋江，还把扈三娘给捉住了，扈三娘的哥哥扈成为了救妹子，押着祝彪来献功以换回妹妹扈三娘，撞见李逵，李逵二话不说提起板斧一顿乱砍，还冲到扈家庄，把扈三娘一家老小全都砍死；二是雷横送梁山回到郓城县，被人邀着去勾栏看白秀英表演。看完了表演白秀英讨赏，恰巧雷横身上没带银子，白秀英以为雷横耍赖不给，两方起了争执，雷横打了白秀英的父亲，被白秀英串通知县，把雷横锁在勾栏门口示众，又因此白秀英骂了雷横的母亲，雷横一怒之下打死白秀英。这样的情节比比皆是，对年轻人无疑是种严重的误导。所以人们会说“少不读水浒”。
第三，《水浒传》中算计太多，容易误导年轻人。
《水浒传》中充斥了大量的算计，往往是为了达到每个目的，不惜***用卑鄙下作的手段去算计他人，就拿卢俊义和朱仝来说，他们上梁山完全是被宋江、吴用等人算计所致。卢俊义本是河北大名府鼎鼎大名的大财主、大员外，不但武艺高强、无人能敌，名声威震江湖，还有巨额家产，生活过得非常优越，按常理，他怎么也和梁山搭不上半毛钱关系。但宋江和吴用为了能把卢俊义拉上梁山入伙，让他做梁山的镇山之宝，不惜用下作手段算计、坑害卢俊义，让卢俊义妻子和管家结伙背叛他，霸占他的家产，还向官府告发他，把他打入死牢，险些丧命。就这样逼得卢俊义走投无路，被梁山救出之后，只能上梁山入伙；朱仝也类似。他当初冒着风险搭救过晁盖、宋江和雷横，到头来却反被宋江算计，叫李逵劈死了朱仝带着的小衙内，逼得朱仝走投无路，也是只有上了梁山入伙。这样的情节书中不少，对年轻人无疑是种严重的误导。所以人们会说“少不读水浒”。
当然了，凡事也不能绝对化。我相信年少时看过《水浒传》的人不少，也没见几个年轻人就因此而走上歧途，由此看来，一个年轻人会不会走上歧途关键还是取决于他自己，而不能因此把过错推到《水浒传》上面。
到此，以上就是小编对于石碣电商仓储物流规划的问题就介绍到这了，希望介绍关于石碣电商仓储物流规划的2点解答对大家有用。
