大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商为什么要学好营销策略的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电商为什么要学好营销策略的解答，让我们一起看看吧。
为什么选择做电子商务教师？
为电子商务学习定位现在趋于一致的观点是电子商务属于商业学科。学电子商务，重点在“商务”上。明确了电子商务学科的性质，还需要进一步细分，毕竟“商务”的范围过于笼统。电子商务中的“商务”可以分成三个方向：企业行政管理方向、营销方向和外贸方向。
定位在企业行政管理方向广泛的学习。学生除了管理学、经济学、营销学、法规和网络技术基础等课程外，还需要学习和企业行政管理密切相关的其它课程，比如：组织行为学、人力***管理、基础会计、管理心理学、公共关系学等。
电商营销的优势有哪些？
精准研究的策略中心；前瞻创新的研发中心；覆盖全国的执行网；全国性的采购能力；全国性的制作能力；全国性的质量检测能力；十一大区域营销中心；快速反映的设计创意能力等。
有学市场营销的人吗？理论知识有用吗？
贸易专业，学营销的。离开学校已经20年了，现在也在从事相关工作。自认为有资格回答你这个问题。
先回答，有用，非常有用！绝对不是浪费时间。哪怕没有学的特别精（事实上也无法学的很精），哪怕对营销留有一点粗浅的印象，那也是极好的。营销从大众角度来看，相信大部分人都会认为这是一门经验学科。能够用经验弥补很多专业知识上的差距。从结果来看，这样说是正确的。但从过程上来讲，这是错误的。因为就目前我十余年的从业经验来看。大部分人通过商业行为所获取的所谓经验，几乎都只是大学课本当中的一个几分钟就能搞明白的知识点。而这些人却要花无数的代价来换取。所以说，从过程角度来说，理论知识是非常有用的。还有人会说，时代不同了。情况不一样。我们要。。。。我专门会写一篇文章来说明这个问题。但结论依然一样，过去的知识，完全可以解决现代的问题。
所以说。理论知识，非常重要。哪怕你是一个靠着经验混了5.6年的营销人员。回过头去看一下营销学课本，也是能学到很多知识的。
当然有用，我们学branding的时候首先要学各种理论，而且这个营销学本身就是个交叉学科，你需要学习统计学，传播学，还有消费心理学，等等方面的知识，你光学个营销学 你的知识结构还不够全面，你要分析市场，消费者，自己的产品等等，首先要学会一个完整的理论体系，然后再把它运用到你的实际案例中。
没有系统的理论支撑根本就谈不上营销，就更不用说做好了。有些人之所以认为理论并不重要，实际上他只是在局部有一些***，关系或者在某些方面做的不错，比如一些推销，关系营销等。而真正的营销是从产品到顾客体验的全过程管理，还包括很多信息化管理技术。
营销，不管定义多么高大上，直白点说就是如何同客户打交道。了解客户所需，找准客户所求，摸到客户软肋，拉进客户感情，就成功了。
至于学习的理论知识有没有用，我想肯定是有用的，丰富的理论知识是解决问题的前提。但，并非理论知识学多了，营销就水平就高，不然就没有纸上谈兵这个词了。要学会应用，这是关键。走；总而言之，营销实战很重要，不要局与框框，更不要按路子走，不然你就是下一个赵括。
正好看到一些回复我营销书籍推荐的回帖想说点什么就看到这个问题。正好借机会说一下。
其他一些答案如跨境电商什么、老陶还有几位同僚说的都很好。理论指导实践、营销的内涵广博丰富。
光看一些答案说营销只是销售啊、营销不用看理论啊，就刚好说明了营销学习的重要性。
营销跟自然科学很不一样，跟很多社会科学类似，是通过总结经验发现规律提升理论指导实践。营销的所有知识，都是从以往的经验尤其是错误案例中总结出来的。学习营销理论，一方面塑造思维方式；一方面可以少走很多弯路。
当然营销要靠实践，这跟打仗的道理一样不能纸上谈兵。但从一个普通人的角度，不学习就像打好仗？每个人都是无师自通的军事天才吗？说句题外话，营销和管理里面的战略的概念（strategy）就是从军事中来。
我的回帖中就有人拿这样的逻辑来诋毁营销理论的重要性，——列举几个没学过营销（或者他们以为没学过）成功的案例说营销要靠实务看书看理论没用。可他们思维肤浅就在于，从辩证的角度看当然你看到的都是最后成果的结果，前面千百万个失败的你自然无从知晓。很多鼓吹教育无用自主创业的人也是如此，总是拿凤毛麟角成功的少数来欺骗小概率成功的概率。
读懂营销理论不能保证你的成功，天时地利人和，有时候运气都很重要。社会学的很多方面的都是如此，不可能靠一个简单的因素来决定所有事。这样想的人头脑得有多简单多没有逻辑？
以体育运动作为类比。
读书能否帮你在街上打架打赢别人？
只要你读的好结合实践当然有用：
到此，以上就是小编对于电商为什么要学好营销策略的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商为什么要学好营销策略的3点解答对大家有用。
