大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电商规则复杂的目的的问题,于是小编就整理了1个相关介绍电商规则复杂的目的的解答,让我们一起看看吧。
电商是否让工厂有越来越多订单而不是低价竞争让很多厂倒闭?
电商没掘起之前,我们做服装加工接一单加工够吃一年,工价好利润可观,货大批质量也有保证。电商掘起后,订单量多了,没日没夜地赶,工价一压再压,你不做大把人做,一年的订单量比以前两年三年都多,钱没赚到,厂子半死不活地捱着,而我们做货源头工厂,一家做南洋货7千多人的大厂在18年倒闭,一家三万多人的大厂外迁,这就是电商掘起而导致的后果!
电商只是中间商,为客户和工厂之间架起桥梁而已。企业的产量高低要看市场需求,电商的功能就是把需求经过了极少的环节送到客户手里,如果客户没有了消费能力,电商和工厂生产再多也照样没人买。而如今电商里出现了像拼多多那样的无序竞争平台,依靠补贴和低价跟淘宝搞竞争。中国的各行各业都有大批的制造工厂,一个产品多家企业制造,质量参差不齐,目前中国人的消费能力普遍低下,不注重服务,品质,只知道便宜就好,所以使得拼多多这样的平台上假货和残次品大行其道。而那些同行企业中不乏诚信经营兢兢业业的良心厂商,一件产品他制造的成本必然远远大于那些***冒伪劣产品成本。而这样的价格在网上由于客户没法看到实物,从照片上造成了一种错觉。直观的消费者当然会凭图片去选择便宜货,良心厂家的一线质量产品最后只能是被那些***冒伪劣产品击垮。而许多一线厂商最后无奈,也只有倒闭和降低产品质量去竞争。所以,长此以往,我国的制造业只会在行业内互相竞争价格而不顾质量,工业中也不会有高端的高质量品牌诞生,更不要说走出国门去和国外品牌竞争。全球也都在看我们的笑话,中国永远都是高仿,次品,9块9包邮的产品的制造者。这就是电商间搞低价格竞争的结果。而且,低价的倾销产品必然导致工厂的利润降低,而电商为了更好的参与平台价格战,会倒逼上游制造业企业降低产品售价,当你的低质量产品无法再降价的时候,也只能选择降薪,裁员等等方式去压缩成本,工人的工作压力更大,而工资却不断下降,而且还有可能面临失业。没有办法,在这种低价低质的恶性循环竞争中,谁能用更少的劳力,更少的成本做出最便宜的产品,谁就成为了行业竞争者的胜利者。
这种违背初心的市场环境就是电商恶性价格竞争造成,最后工厂的人失业了,中间许多经营环节消失了有许多人失业了,人们都没有了收入,就连残次品也买不起了,到时候大家都看到,大街上冷冷清清,工厂倒闭,门店倒闭,人都失业在家。经济发展谈什么前进和繁荣,电商毁了我们的制造业,留下一地鸡毛
电商是否让工厂有越来越多订单?低价竞争让很多厂倒闭?
关于这两个疑问,胖彬在网上看到过一个非常有意思的观点,跟大家分享一下,后面胖彬会附上我的想法供大家思考。
分享:
电商消灭了中间商,但又同时挤压工厂利润,工厂为控制成本要压榨工人工资,同时控制供应链成本。这一系列现象造成大量的中间商失业和产业工人的低收入,这些人的廉价商品消费需求又反向加剧了电商的竞价。
恶性循环,最后发现财富的产生竟然是靠路桥和房产的建设加上***QE印钱,按这样的逻辑推演下去,工业萎缩,产业工人低收入,商人失业,人民消费能力持续降低,最后房地产把整个社会中下游的***再这么一抽走,全民皆穷吗?
如果这个逻辑错误,错在哪儿了? 如果这个逻辑正确,我们该怎么办来阻止经济的衰退?郎咸平的一篇文章,说是马云毁了中国的制造业。大体意思就是,互联网让商品价格透明,导致生产商压低成品打价格战,最后形成恶性循环。问,怎么破?
胖彬的思考:(仅供参考,以你为准!)
到此,以上就是小编对于电商规则复杂的目的的问题就介绍到这了,希望介绍关于电商规则复杂的目的的1点解答对大家有用。