大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电商平台 将的问题,于是小编就整理了1个相关介绍电商平台 将的解答,让我们一起看看吧。
电商平台是改变世界经济还是摧枯世界经济体系?
谢谢邀请。
这个问题应该从两个方面来考虑:第一,电商的出现,首先是改变了此前的经济格局,给广大客户带来了便利;第二,由于国内电商属于野蛮发展,几乎是无规矩地发展,出现大量***冒伪劣、恶性竞争、垄断等问题,对当前经济造成严重伤害,尤其在实体经济方面有伤害很大,这是不好的影响。
所以,电商上需要的,但国家必须要有相关规章制度莱规范他们,管理他们,健康发展。
实体店是实而可见,消费者可以看见真实的物品,可直接决定选不选择购买,实体店不仅带来市场繁荣,也推动着各行业消费效应。实体店有着透明的展示形象,合理的标价呈现。
网店可谓是黑暗中的小偷,没有店铺,没有实在的陈设,只有几张虚构的图片来诱惑消费者,把实体店的产品形象与价格作为对立面来加以定价竞争。
同款产品实体店都有着明码标价,而网店会对立着实体店的价格,会下浮销售,消费者就以为实体店贵,可真正来推算一下,就明白贵的原因:一实体店必须有店面展示成本,二实体店有导购人员成本,三实体店有着可靠的售后服务;反观网店,一没实物展示,二没真实的导购,只一味在电脑上崩几行字,发几幅图片。
网店负面效应大:眼睛弄坏,颈椎不好,身体亚健康,增加懒惰者,运动量减少,市场繁荣衰退……
实体店带来的正能量:活力,健康,繁荣……
社会的发展确实离不开实体,网店只是时代的一个产物,真正能稳定市场,带来社会可持续发展的依旧是实体。
淘宝不死,实体难存;
实体消失,才是国之灾难。
过去称为不公平竞争,因为它夺了许多人的饭碗,有批发商,零售商,商铺所有权人,售货员等等。对老百姓来说从工厂直接买同样商品价格便宜许多,所以网购受到许多贫民百姓的喜欢,这样一来城市里逛商场的人要减少许多,城市的繁荣也受到影响,中国人的生活习惯与其它国家也产生了差异,网络购物在其它国家并不盛行,那些老牌西方国家还是以城市商业繁荣为自豪,到底是对还是错,耐心的看结果吧。
从百货商场,连锁商店,超级市场到电子商务。行业在变革,但没有谁会落寞。谁也替代不了谁。火爆和萧条都是暂时的。
双11,各平台的累计成交额高达6000多亿。电商,作为一种新零售,它的辉煌还会继续。它没有站在实体经济对立面,而是服务于实体经济。只是实体店却没有了活路。
中国的中产阶级,大多来自于所谓的中间商。他们才是带动经济,***消费的主力。这些人夸掉了,有关衣食住行的产品没人去消费。恶性循环。经济怎么会好?
那没有了中间商,只留下工厂(生产商)和平台。工厂又要会面对利润低,成本高的困境。也活不了多久。最后活得潇洒的只有平台。由此可见为什么国家要鼓励创新创业。但这两年大家“创”得头破血流。沦为穷人。但生活要过,面子要有。所以,拼多多崛起。
那既然这样,大家都去做电商总行吧?不过要命的是,中间商的命运取决于老板个人能力和市场。而电商的命运完全是一个公司或一个人在掌控。很可怕
现实就是这样。未来的路怎么走?年轻有技术的,老老实实打工。年纪大的失业的送外卖,跑滴滴先糊口。条件成熟了,往旅游、医疗、养老、教育、物流、大数据、人工智能、餐饮等行业靠。
到此,以上就是小编对于电商平台 将的问题就介绍到这了,希望介绍关于电商平台 将的1点解答对大家有用。