大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ins电商规则和玩法介绍的问题，于是小编就整理了1个相关介绍ins电商规则和玩法介绍的解答，让我们一起看看吧。
Instagram上线支付功能可在app内直接购物，为什么社交软件巨头纷纷布局电商？
谢谢邀请。从某一个角度来看，***若有某家巨头电商做到极好，其他异业巨头还会进入吗?比如，搜索领域谷歌做到了完美，为什么其他巨头不去分一杯羹呢?
电商领域，己经可以看到，新的技术或消费者习惯或行为的变迁，使电商各环节要素产生了变化。原有电商的逻辑和秩序发生了改变。正是这个变化，使得具有远见卓识的人看到了机会，巨头们自然不会袖手旁观。
我们作为从业者，也看到了这个变化。那么作为力量微小的一方，努力去寻找到适合自己的玩法吧。
社交是最大的流量入口，因为社交软件是链接人与物的最有力的纽带。而电商是人们生活所需的交易平台，是需要海量用户产生消费行为。
社交与电商的对接，具有双向需求驱动。但是，就目前来看，在社交和电商做到无缝对接的商家，似乎少之又少，至少大平台都没有将二者完美融合。
换句话说，做得好社交的，不一定做得好电商，比如腾讯在QQ和微信上的成功，但在拍拍网上失败了！做得好电商的，不一定做得好社交，阿里巴巴做好了淘宝和天猫，但在旺旺和支付宝（社交）上并无建树。
到目前为止，还没有一家既玩转社交，又玩转电商的独角兽公司。即便陌陌在努力地尝试，但依然不痛不痒。正因为如此，没有人做到，才具有更大的吸引力！
就像珠穆朗玛峰，没有人真正到达过最顶峰一样，吸引了更多人的向往与激起了他们的征服欲，多少人的梦想要达到的目标，可是没有人真正实现这一宏愿！
社交与电商的无缝对接，也充满了这样的想象空间，如果能够做到二者的完美融合，那么将是互联网企业的康庄大道，意味着“财源滚滚”，是很多企业的梦想。
事实上，社交软件最大的优势就是圈占用户得天独厚，像微信、QQ和Instagam拥有了海量的用户基数。在电商领域，这些用户就是消费者，是订单转化的巨大出口。
当然，单纯做社交是不赚钱的。就像早期的QQ和微信，即便QQ有会员服务，但其经济效益是微不足道的，必须通过增值服务，才有可能获得更多价值。
反观电商所需要的是强大流量入口，即用户入口，这是社交软件的优势***。但不得不说，用户市场的需求，才能推动电商发展，否则是无稽之谈！
那么作为社交软件，在拥有了海量的用户基础之后，与其说打包卖掉用户给电商平台，还不如自己架构电商生态，从而打造无缝对接，实现双向利益驱动。
社交软件布局电商是自然而然的事，有用户而不用电商来变现的，就有问题了。
布局电商需要支付功能，而软件巨头大多比布局电商更早就在设法拥有自己的支付牌照了，也会测试各种第三方支付工具以备不时之需。
其实，做电商，社交流量只是必要条件，社交软件做电商，只是踏入变现坑洼的第一步，能不能走到盈利区间并稳坐其上，还取决于太多的外部条件。想是一回事，做是另一回事，做成事的概率往往是不高的，特别对于创新性的事，在做成以前是需要有一定试错过程的。
社交的世界与商业活动可以有交集，但更多的是冲突，如何借助社交流量来奠定商业地位，可以作为商学院课题来研究一下。从现有案例来看，或许更多的都是昙花一现，有热闹没门道。如果烧钱可以轰出模式，那么，模式也就不成其为模式了…
再来看看问题，要关注的是有没有出现什么新的价值源泉吧，期待了😍
到此，以上就是小编对于ins电商规则和玩法介绍的问题就介绍到这了，希望介绍关于ins电商规则和玩法介绍的1点解答对大家有用。
