大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商寄生营销策略的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电商寄生营销策略的解答，让我们一起看看吧。
app还是小程序？传统零售企业该如何进击“新零售”？
多谢题主要求，晓马电商:小程序从业者。
你提到的问题就分为两部分:APP和小程序、传统企业的运作。
1.APP和小程序。
功能上APP有明显优势。APP就是单独的软件，功能强大，运行直接。可以成为单独的流量入口，或者流量平台。小程序，属于轻应用，寄生于微信的应用程序。不能单独作为一个流量入口，需要依赖微信流量、或者商家自有流量。
自身定位上，小程序优势比较明显。现在APP泛滥，一个APP的获客成本已经涨到了几十甚至上百元，同时因为APP占用内存不断增加，活跃度不够的APP早晚会被卸载。所以，APP存留是个很大的问题。小程序就有先天优势，开发成本低，没有空间限制，利用既走。使用起来更方便。
所以，从成本和运行角度来思考。小程序的优势更明显一些。
2.新零售行业。现在零售市场应该说可以达到3.0时代了。从早期的线下门店，到现在的网上电商平台:淘宝、京东、拼多多、美团等。但是随着几大平台的垄断加深，商家从平台过去流量也越来越贵，运行专业化程度越来越高。所以，一般商家很难承受这个流量成本和运营成本。
现在有了小程序，用户流量就可以去中心化，不用为了抢占排名而刷单、烧钱，简单的推广就可以达到非常明显的效果。
这也是为什么微信、淘宝、百度都在抢占小程序市场的原因。
未来新零售市场，每个商家都会配备自己的***小程序+商场小程序+用户沟通平台，这样的新零售模式打通了商家到客户的渠道，让商家直接面对客户，降低渠道成本，提升商业效率。
如果让电商代替实体经济，你支持吗？
电商祇富了平台老板及一小部分电商商家，害死了千千万万各行各业的店家，毁灭了城市的往日繁荣，失去了城市的繁华景象，店家的上下游的产业链，店老板员工工厂老板工人，全部都是受害者，全中国估计有多少人失业，多少家庭陷入困境難以估计，打压电商途径祗有开缴及加收增值税，实体店才有公平竞争的机会，实体店才有生存的空间，打压电商刻不容缓。
不支持。凡事只要存在，都是有合理性。我们对事物的看法，总是一边倒，一个倾向掩盖另一个倾向，一个极端走向另一个极端。我们的职能，监管部门，就向生产单位，产品蜂窝煤。中国十四亿人的大市场，多边经营是主体。独揽形式不可能，合适不合适由消息者说了算。繁荣市场，活跃经济，我们的服务与监管起重要作用，如果电商没有虚***广告，水货，以次充好的廉价产品。那么，线上电商，线下实体，价格能差到那里？如果实体和电商只存在服务点的差价，市场的韧性就很大，省时间电商买，休闲务实专买店买。价格差距不大，其实都成活。关健是监管不力！虚***满天飞，熟视无睹，***繁荣，只要流量与数字成就，掩盖实体市场危机。电商与实体不存在太大的矛盾体。各有各势力，各做各生意，公平竞争，城市繁荣，实体担当，百姓轻松，省时在电商。合理，有责的监管，才是步调一致双赢。。。。个人观点
实体经济是经济基础，没有实体经济，何来电商？何来垄断资本和平台垄断？
若电商代替实体，其结果就是造成更多的人失业，更多的假货充斥人间，更多的问题食品危害人民的健康，更是滋生网络***的温床。
在我国电商几乎成了资本垄断的代名词，当然，在国外没有市场，还特别***这宝那宝。我国对电商企业应该出台更严格的管理办法，防止其垄断、霸市、压榨普通人群的行为。
现在是信息化社会，完全铲除电商未必可行，但要限制其野蛮生长，打击其资本扩张，以免危害国家实体经济。
电商作为实体经济的辅助手段，应减少其市场份额，保持在百分之二十左右的比例，实体经济占百分之八十。
只有这样，实体经济才能全面恢复，重新焕发生机。
到此，以上就是小编对于电商寄生营销策略的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商寄生营销策略的2点解答对大家有用。
