大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商平台facebook的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电商平台facebook的解答，让我们一起看看吧。
Facebook等平台正在搞“同城交易”，你觉得社交电商是否将颠覆传统电商？
额，同城交易和社交电商还不是一回事吧。同城交易和传统电商相比，效率更高，体验更好，但消费者与商家的关系和传统电商的差不多，无非就是同城交易的商家离你更近一些，你可以到店里去购买更多的商品。社交电商（个人认为）是商品销售的一个细分渠道。因为靠的是人与人的推荐产生购买行为，又是在网络上进行的，所以才称为社交电商。社交电商比较火，主要还是因为有人发现了这个小的渠道，在不断地把它放大。传统电商也在积极转型加入社交元素，并不代表传统电商被社交电商所改变或者颠覆，而是传统的电商平台在利用这个渠道来满足市场的需求，从而创造更多价值。
收购完twitter，马斯克发现Facebook正在打3折，他会后悔吗？
个人认为Twitter买贵了，后悔根本不存在，他的目的很明确，就是要做全球化微信。马斯克订了目标肯定能做到，为什么要买Twitter呢，不就是为了将话语权掌握在自己手里么，前几年抽个***被人狂喷也就算了，差点影响了他旗下几家公司股票，当然这只是片面的，最关键的是，他在下一盘大棋，同时，Twitter这家公司的技术含量是他所有公司里技术含量最低的。
好多人没有搞懂，马天才的布局。 推特现在用户才1.5亿左右。和Facebook比，差的多了。 和微信比也是远远不如。现在换了老板，管理意识，后方的支持财源和以前比那是天壤之别。 后边的英文世界里，印度，菲利宾，南美的巴西等人口大国，老马的粉丝众多。未来的5年，用户数突破5亿不在话下。 要是顺利的话，突破10亿也有可能。 而且老马的产业链众多，除了广告之外，可以产生利益的地方太多了。 这样一算的话，400多亿还多吗？是不是很便宜了。 一家公司看谁来运转，看他将来要干啥事。 真心不贵，和未来相比[赞][赞][赞]
你老觉得马斯克憨，但是如果，他在下一盘大棋呢。
马斯克为啥要收购推特，在之前他的言论之中，可以找到端倪:他想模仿微信。他收购推特，证明了推特和微信的共性-社交，还有社交带来的无限延展性，比如支付等等现在微信正在做的和正在尝试性推广的商业企图，这点比非死不可更有价值。非死不可也是社交，收购推特，说明它们更契合，毕竟，四百多亿美元，再有钱，也很肉疼。
我之前看了一些网友的评论，觉得马斯克会碰壁，会很惨，因为欧美的银行不会配合马斯克搞支付，让他分掉自己碗里的一杯羹，他也进不了国内，没有我国的市场他将一无所成。我不会说你自负，只会说你知识面少。首先，谷歌，亚马逊，非死不可，并没有进入国内市场，亚马逊虽然尝试性的在国内设办事处，也是几乎可以忽略不计，但是他们的市值比腾讯，阿里巴巴大的多，因为美国这个触手怪，他们面对的是全球市场，这个市场有接近六十亿人口的规模呢，就像老有人说苹果离了我们就会死，属实可笑。
微信这么好，马斯克都说要模仿，为啥走不出去，因为像华为一样，被欧美的霸权限制住了。
于是有人说，就算他能做出美国版微信，他们的网络基础设施不行，卡的要死，体验会很差，它还是不行。我只能说，说的太对了，但是您又忘记了，马斯克的星链***:12000颗卫星布满地球上空，马斯克当年都要破产了，造火箭造的最晚现在却是世界最先进，现在都不差钱了，你觉得网速这个相较之简单的问题他搞不定?又有人说，我亲眼看见的言论，上网他会不收钱吗?我想说，收钱无可厚非，不收钱都有可能，他自己造手机不难吧，科技日新月异，他的星链***如果成功，最偏远的地区都能快速上网，那么全世界都可能被他收割，甚至能革了苹果的老命。回到之前的论述，这样的公司，欧美银行能不跟他合作支付业务吗?
我的话可能有点危言耸听，但是有迹象表明，他一步步就是这么走的。这也是我们国家一直大力支持科技创新的原因，因为，科技改变世界，比以前更甚。
到此，以上就是小编对于电商平台facebook的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商平台facebook的2点解答对大家有用。
