大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商平台规则变化及影响的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电商平台规则变化及影响的解答，让我们一起看看吧。
《电商法》实施后有何影响？
我觉得会的，但是我觉得既然我们做了这一行那我们就要好好的去熟悉每年的电商法，比如19年电商法就规定了比如要尊重保护肖像权，不能欺骗消费者，比如别人买A你是要送B的，你不能直接说是“买一送一”这样就属于欺骗消费者了。所以电商法一出来我们还是要花点心思学习学习。
对于电子商务经营者而言，该法的施行导致电子商务经营的违法成本将大幅提高，这对保护网购消费者权益、促进电子商务良性发展、规范电子商务行业体系等，具有积极高效的作用与意义。
第一，进行工商登记
现阶段只有天猫、京东商城还有一些比较大的品牌开设旗舰店的话需要有工商执照和品牌商标信息，像一些小的平台或者低门槛的平台，比如淘宝网，只要年龄达标就可以获取到开店的权益，不需要提供其他的信息，这也是造成现在淘宝上面假货比较多的原因之一，电商法颁布之后，这些现象可以得到很大的改善。
第二，电商法对淘宝影响
1、在首页显著位置亮证，成为必选项
这将意味着，以后淘宝刷单、刷评价等行为，不仅仅只是违反平台规则，也将违法了，所以不是只是扣分、扣费而且还会坐牢。
电商平台的相互竞争，对电商行业会产生什么影响？
在不损害商家利益的前提下，电商平台的竞争，会带动所有商业模式的变革，无疑跟不上变化的企业将会在次被洗牌。信息化的透明程度越深，商家利润将会越来越薄，资本运作时代早已到来。
首先来回答题主的问题，这种不理智的相互竞争，对于整个行业的发展不会取得良好的作用，因为各行各业都需要竞争，但是这个竞争是在公平公正的前提下，这次***中的京东与阿里，我还不能进行判断，因为事情目前还是在持续进展中，是否存在或者是否属实还不得而知，这里我想说说这次事情的开端，商家二选一的问题。
这次***的最开始，是来自于阿里关于活动期间出现的大面积黑文章开始的，其中文章的主题思想都是围绕着逼迫商家二选一和阿里垄断行业来说的。虽然都是黑文章，但是文章中阐述的二选一问题也确实是属实的，这也在今年成为了商家与平台“不能说的秘密”。这种为了提升平台收益，强行进行选择的方式，也是让很多的商家叫苦连连。同时也是引入了人们对于阿里是否垄断的讨论。毕竟让每一个商家损失了一半的收入，换成谁也都是不愿意的，而黑文也像是抓住了阿里的尾巴一样，不断在这个问题上发散思维。
而随后作为事情主角，专门写黑文章的互联网实验室创始人方兴东也发表了声明，表示没有与京东签署任何的黑文合同，也让事情开始变得扑朔迷离，到底是阿里贼喊捉贼，还是京东的暗箱操作，还需要后续进一步的发展我们才能够得知，我们还是静观其变吧。时间会给我们答案。
如果有电商平台的竞争，对电商行业来说，是比较好的，但目前国内的电商行业，相互的竞争越来越少了，基本上是阿里巴巴和京东两家在玩了，其他所有的电商平台的市场份额加起来，都不到20%，电商领域内逐渐出现了两家企业垄断的竞争格局。而当一个行业出现了垄断之后，无论是对于行业，还是对于消费者来说，并不是一件好事。
当行业出现了垄断，垄断企业就会缺乏创新，局部不前，没有了投入的动力，当平台占比大到一定的程度，对于在平台上经营的商家来说，完全是一件不好的事情。平***全掌握了话语前，在制定规则和管理方法上，基本上由平台说了算，而商家只能被动的接受，当商家收到平台不公平对待的时候，有时候也只能打碎牙往肚里咽，毕竟离开了这样的平台，基本上就等于失去了电商渠道，所以很多商家在受到不公平对待的时候，往往只能选择息事宁人，毕竟店大欺客。每次双十一总有商家遭遇二选一的困局，使自己受到了不应有的损失，但这种损失，也只有商家默默的自己承受。
另外，当电商平台缺乏竞争，区域垄断时候，一些新兴的创业项目的投资者便会止步不前，不会再有资本融入这个行业，这个行业的发展将会变得缓慢而没有生机。
所以，无论是对于行业，还是消费者来说，一个行业领域内，应该有适度的竞争，不能公司数量太多了，竞争过于惨烈，但也不能公司数量太少了，趋于垄断。
谢谢邀请
1、有利的影响，促进价格更公平合理，更加重视消费者的权益。相应的消费者也有更多的选择权。
2、不利的影响，价格竞争，同行互相打压。会让很多小的平台生存空间越来越小。***越来越向大平台靠拢。当达到一定的阶段的时候，价格会越来越高。形成价格的垄断。
3、一个良性有序的市场，一定是有各自的特点，有各自优势的平台共同并存的形态。应尽量避免大而全的平台无限的发展。不仅影响市场的公平也损害中小平台的利益。
到此，以上就是小编对于电商平台规则变化及影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商平台规则变化及影响的2点解答对大家有用。
