大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商平台二选一规则的问题，于是小编就整理了3个相关介绍电商平台二选一规则的解答，让我们一起看看吧。
京东首先提出二选一，现在告天猫二选一垄断，会不会胜诉？
阿里是互联网网商的缔造者创造者。是阿里改变了中国人的生活方式提高了中国人的生活水准。是祖师爷。京东算什么，是仿***冒阿里的。只知道搞内斗。有骨气有种去和外国企业拼一拼。
二选一最初是天猫提出来的吧，目的就是挤兑京东。
淘宝天猫目前还不构成垄断。虽然在电商平台上阿里占据一半份额，但从国家整体商品零售的营业额看还不是。
目前的电商竞争是日趋合理的，拼多多已经从京东手上抢过来第二的位置。截止6月底，拼多多的活跃用户4.8亿，比京东的3.2亿多了50%。另外第三四梯队的参与也使得市场有充分竞争。苏宁易购，唯品会甚至小红书，都占据了一定份额。阿里团队在多重竞争之下压力也很大，丝毫怠慢不得。
让商家二选一或者三选一，确实是扰乱市场竞争的行为。商务委和工商局会进行干预维持正常秩序。
谢邀～
现在社会都是贼喊捉贼。***冒伪劣变成正宗的……
其实二选一非常简单～一家在某个平台做了几年商家（从默默无闻到一个知名品牌）。如果他感觉这个平台，割羊毛太多了～另一个平台给你利益最大化！
那么，其实这个商家可以和原来一样的平台拜拜！去投入给他利益最大化平台去～商家自己利益最大化！多好啊事情～但是不愿意离开现有利益！
现在问题是：这个商家继续在帮忙他成长平台经营～私下羞羞的另一个平台做促销活动（博取利益最大化）～有可能同样商品二种价格在销售～
如果这样，原来一起帮他成长平台不同意～肯定要求，要么从我这里撤出～或者从另一个平台撤出～
所以这样，造成商家感觉自己委屈～说成了平台霸道……等等！
回顾二十年左右时候，如果你在北京某个百货大楼有品牌旗舰店！那么同时在这个附近百货大楼再设立一个！
那么我问问你！原来百货公司会同意吗！肯定让他滚蛋的……
现在只是从线下变成线上了而已……
电商法对商家提出的新要求有哪些？
电商法规定包括“代购”在内的电子商务经营者需要办理市场主体登记，并且依法纳税。电子商务经营者包含了代购、“带货”主播、朋友圈微商、抖音卖货、在淘宝、微店、小程序等平台开设小店的个人卖家等。
2、不能删差评刷好评
电商法规定，电子商务平台经营者不得删除消费者对其平台内销售的商品或提供的服务的评价，否则可能被处以最高50万元的罚款。
3、捆绑搭售必须明示
电商法规定电子商务经营者搭售商品或者服务，应当以显著方式提请消费者注意，不得将搭售商品或者服务作为默认同意的选项。否者将被处以5万元以上20万元以下的罚款。情节严重的，处以20万元以上50万元以下的罚款。
4、大数据杀熟被禁止
电商法要求电商平台推出允许用户关闭“个性化推荐”的选项，对大数据杀熟起到制约作用。
5、押金退还不及时将被罚款
电商法要求明示押金退还的方式，对押金退还不设不合理条件，符合押金退还条件的，需及时退还。
如何看待阿里王帅说“所谓二选一都是伪命题”这句话？
每年到了双11、618电商大促的时候，二选一的新闻就出来了。
说实话，我对这些新闻已经无感了，因为，90%的人，根本连什么叫电商二选一，都没搞清楚，就开始大肆讨论了。
从题议上讲，二选一是基于排除法的竞争手段，亦即你只能选择我们平台、而不能选择其他平台。
事实上，并非如此。比如，这些年被舆论屡次哄炒的阿里二选一，是选择了其他平台，阿里就将你下线了吗？并没有！
只不过是流量导入相对变少了。这个很正常啊，每次大促，平台都是要搭台唱戏的，搭台唱戏，那就少不了要投入***、投入成本——作为商家，你没有积极配合平台的大促，在大促期间，平台有什么强力推荐你的理由呢？
到此，以上就是小编对于电商平台二选一规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商平台二选一规则的3点解答对大家有用。
