大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商平台定价策略案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍电商平台定价策略案例的解答，让我们一起看看吧。
电商平台已严重影响到生产厂家的价格体系，你认为这样合理吗？
首先是存在就有合理性或有需求性在。所以说没有不合理，只有好不好一说，对于电商骚乱市场价格体系这件事来说一定是不好的，这里面反映出两个比较严重的问题：
1、可支配收入降低以后对于价格敏感性型消费者增加，才让电商能以价格战方式扰乱市场定价机制及体系。至于价格敏感性型消费者增加的原因可以简单看作房地产经济大量吸取了公众存款，同时透支消费者的消费能力造成的；
2、小作坊型生产企业违反市场规律的大规模出现造成了价格体系的混乱，对于制造业来说为了保障质量降低成本增加收入，都会***用集中化的运作模式，同时会指定一系列的产业质量标准，从而保障产品的总体质量，以这个为前提，作为生产企业会把更多的资金投入到新产品研发中去，设计生产出更好的产品以满足市场需求。但对于小作坊式的制造企业来说，并没有用于研发的预算，只是一味的追求低成本不顾质量的生产，面对高仿的低价格产品正常情况下实体商业会因为对应的质量体系标准而把它们拒之门外，可电商平台并不会因为质量等问题去拒绝高仿产品的低价诱惑，造成***冒伪劣产品充斥平台，结果就是实体商业因为价格因素收到冲击，正规制造企业因为研发成本不能回收而拒绝投入新产品研发，消费者因为产品质量问题综合消费增加，只有所谓的平台挣到钱以后扩大了平台规模及影响力，让这个恶行循环变本加厉！
虽然大众对于低价产业是有需求的，但也不应该因为这个需求而让大众的底线近乎于消失，对于产品研发，质量保障这种最基本的保护意识还是应该有的，对于电商平台来说也不应该一味追求利益，虽然商人都是逐利的，但也要负自己应该负的社会责任，而非昧着良心的只知道赚钱。至少在平台要对自己平台上的产品质量及知识产权等问题引起重视，不能说造福市场发展，但也不应该不顾社会责任的不管不问！
不合理，的确不合理；电商平台越来越多，甚至很多平台已经把活动当做常态了，而且很多电商平台的活动是打着官方的名义做补贴大战，从而去获得竞争的胜利，所以无疑最大的价值是为了获取流量，为平台获取顾客量！
但是这也无疑让生产厂家的产品定价就受到了影响，如果按照以前的价格定价，这必定会导致在很多渠道卖不动，所以很大程度上只能依赖电商平台来销售，这无疑是一种变相的***。最可怕的是小企业根本没有实力打造那么多经销渠道的时候，选择了电商，后来有点成绩了想要选择多元化平台！
发现价格已经在电商平台产生混乱了，所以在想提高价格已经很难实现了！特别是有些电商平台做活动做的时间很长，甚至常年都是活动，这无疑已经影响了用户在其他的平台或者线下的店面购物！
所以自然是不合理的！所以很多产品在一些平台应该有规定，一年只能做多少次活动，每次活动不超过多少天，然后做活动超出了低价范围，数量上就不能超过多少个来严格控制产品在各大平台的数量，从而达到制衡的效果！
电商以流量剥夺了生产企业的价格话语权。同时也严重压缩了生产企业的利润生存空间。终究导致大量生产企业无法维持正常经营而倒闭。
当生产企业全部倒闭后，电商也就无货可卖，最后一个死亡的必然是电商。
犹如恐龙，因强大毁灭了所有的生物后。最后它因食物链灭绝而死之，只留下了化石。
到此，以上就是小编对于电商平台定价策略案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商平台定价策略案例的1点解答对大家有用。
