大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于构建电商平台的作用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍构建电商平台的作用的解答，让我们一起看看吧。
关于《电商法》你怎么看？
《电商法》的实施对消费者***大有益处，最起码不会投诉无门了。办理营业执照和缴纳税款让电商逐步透明，想继续生存就得踏踏实实做生意，弄虚***只会断送自已的买卖。但同时商品的价格会上涨，消费者会为此买单。总的来说，规范化管理会让信誉良好的商家继续良性发展，消费者的合法权益会得到保障，形成一个良好的营消环境。
《电商法》的出台，标志着***对电商行业的重视，肯定会出台更多有利于消费者的法条。众所周知的原因，目前中国的电商行业之所以能打败传统零售行业，除了购物便捷这条原因，价格优势也就是低价是很重要的原因，而这种价格优势一是建立在电商没有房租、人员等费用，最关键的一点是线上线下不同税。
今年6月，美国最高***通过一项法案：各州***有权对电商的跨州销售征消费税，该法案一经公布即引发各方关注。
过去美国网购不征收消费税，变相的为电商开创了一个避税天堂。而随着电商这一模式的发展渐强，不仅仅给州***造成税收上的损失，另一层面上也给了传统零售业一个重击。新法案的推出打破了电商不征税的原则，也意味着美国电商的税收红利期正式结束，电商将与线下零售业站在同一起跑线上。新税法不可避免的对电商平台造成些许影响。在2018年6月21日征收电商消费税的消息公布之后，美国的互联网零售商股价都有了不同程度的下跌，亚马逊下挫19.86美元，报收1730.22美元，跌幅1.13%、eBay下跌约1%、Way fair、Overstock、Etsy、Shopify均下跌超2%。
《电商法》关于消费税的征收，目前网上有人猜测会是5%—10%，如果真是这个比例，估计对电商的商家不会有太大的影响，由于电商销售税的税务所需而带来的正规化、税务合规化成本也肯定会随之提高，相信《电商法》一定有相应的监控流程。但对营业执照、经营范围、质检、售后服务、营销活动等环节的规范，将会使一部分原本经营不太规范的商家产生短暂阵痛，可从长远的角度来说，也不会造成太大的影响。
如果这次《电商法》的出台，消费税征收这部分征收比例并不高，也还是难以延缓线下传统零售行业下滑速度，但传统零售行业的下滑，是大势所趋，别指望着一个什么法的出台就会起死回生，《电商法》的出台是为了规范市场经营秩序，跟拯救传统零售商无关。前段时间，美国百年零售巨头希尔斯的倒掉，就是在美国开始向电商征税之后，当然，这也可能是积重难返，跟这个没有太大的关联。
希望《电商法》能早日出台，让每位消费者都能真正受益。
感谢邀请。
我不做电商，所以就以消费者身份，尽量乐观评论吧。
这个立法在2013年就启动了，旨在规范网络销售，创造良好的，真实的销售环境。
其中很多条款限制，的确是对很多电商有大的影响。但是坦白说，基本上是比较合理的限制。
为什么这么说呢？我们都知道网购是通过评论，卖家展示来判断商品是否值得购买，而不是像实体店那样真实感受。但是恶意引导好评，刷单，删差评等误导了购买者。既然同是销售，为什么不适用同样的限制呢？在实体店，如果有人威胁你给好评是违法的。实体店需要营业执照，需要交税，为什么同样是销售的电商不能呢？
其实，仔细分析，如果正经销售，真实展示，不刻意制***象，这种电商基本没有什么影响的。
《电商法》从2019年1月1日起正式执行。由此微商、代购等被赋予了新身份——“电子商务经营者”，微商、代购等也正式被纳入监管，所有电商活动都需进行注册登记，并依法缴纳税款。
这预示着电商野蛮生长的时代已经过去，规范将会是未来电商的关键词。
对有些人而言，这是一个几百万平台商家看了会流泪，几千万代购听了会沉默，2亿微商了解后只能望风而逃的法律。
着数百万电商平台个人卖家即将关店,九成以上的电商平台个人卖家没有如期公示营业执照信息的，将按性质分别***取整顿、罚款（2至20万）、关店等手段。
不光是天猫、淘宝、京东等电商平台上的卖家，包括在抖音、快手、微信、微博等平台上进行商品买卖的主体，以后，大家都是电子商务经营者，都得依法办理营业执照，否则等待他们的将是巨额罚款或无情的法律制裁。
个人代购的时代即将终结。对于方兴未艾但乱象丛生的跨境电商，代购过程中偷税漏税的，需承担刑事责任！想不报税就靠代购赚取差价的时代，一去不复返了。
不仅规范了电商代购的行为，也为消费者打造了良好的消费环境，对此广大消费者是举起双脚欢迎的。微商代购野蛮生长时代结束。今后大家买到假货的机会减少了。
首先，对于消费者而言，消费者的合法权利受到了保护，在《电商法》还没有出来的时候，***货横行市场，消费者很多时候，哑巴吃黄连有苦说不出。遇到***货想要投诉也没有法律依据，只能平台对商家进行[_a***_]处罚，而商家很可能换个门面又继续卖他们的***货。除了***货还有诈骗手段在网络上也是屡见不鲜，《电商法》的推行势必会抑制这种想象，让消费者***有法可依。
其次，《电商法》对于商家而言，势必会清算掉一些非法商家，没经营能力的商家，同时对于那些已经有一定规模的电商公司，《电商法》起到引导的作用，引导电商公司转型升级，不再为赚钱而赚钱，有自己的发展方向和目标，向大企业发展。
最后，《电商法》对于国外品牌进入国内市场，也起到了一定的保护作用，对于国内市场以及国内品牌势必是一次冲击，对于国内品牌而言同样也是一次转型升级的添加剂。
蜗牛认为，任何事物都有两面性，《电商法》同样也是这样的情况，电商行业在国内已经流行很多年了，而且发展的速度非常之快，如果不加以约束任由发展，将来可能会出现大问题，所以我能认为，总体上《电商法》的推行对于国内经济是一件好事。你们觉得呢？
电商，全民互联网经济，到底给中国带来了什么？
互联网/电商是什么
如果把电商放在一个公司的部门上，就叫营销部。实际上就是做销售推广。从广告推广力度来看，当1000个电商帮你卖货的时候，实际上就会降低推广成本。
我们可以想象，当电商不断增加，而买家总家在同一时间没有变化的情况下，根据守恒定于，电商的利润会逐步走向两端。所以，在没有任何经验的前提下，或者对电商没有敏感度的情况下，这些人虽然能养活自己，但是会越来越难做。
所以，电商只会增加金钱的流动性，但是没有增加国家产值。在这种情况下，创意，创新，对产品的附加值会越来越吃香，而不是一直以来都重要，是越来越重要。
因此，正好比喻一个企业。制造部门，能制造产值，销售部门，增加营业额，但是从目前国家来看，正好缺少设计部门的附加产值，而且附加产值比普通制造，值钱得多。未来的方向，跟设计，有密不可分的关系。
最近十年以来，中国的互联网经济发展迅速，目前已经成为中国经济格局的重要组成部分，互联网经济已经深刻改变了我们的生活，对中国经济发展也产生了深远的积极影响。
首先，互联网改变生活。互联网经济并不起源于中国，但中国互联网经济在中国出现以后大获成功，其崛起的标志应该就是以阿里巴巴为首的网络购物在中国市场上大行其道。之后，网络社交、网络出行、网络支付、网络金融、网络学习等互联网经济模式如雨后春笋般出现，极大的方便了民众生活，降低了人们生活成本，提高了民众的工作、生活、学习效率，在这些涉及民众生活幸福感的领域，互联网经济功不可没。
其次，互联网强力推动了经济发展。互联网经济在中国的蓬勃发展，大幅度提高了国民经济的运行效率，网络购物的便利性、经济性释放了中国十几亿人口的消费能力，即便是中国社会的底层收入者和偏远地区也得以享受互联网经济带来的好处，一些农村地区的“淘宝村”解决了大量劳动力就业的问题。而网络支付、网络出行则极大提高了社会各机构、各阶层的工作效率，拉动了经济增长。
如今，互联网经济已经深深植根中国社会。虽然由于互联网经济的出现，导致部分实体商业受到冲击，部分社会群体的利益受到损害，但是市场是残酷的，不能适应社会的发展就会惨遭淘汰。实体经济和互联网经济并不是天生对立的，而是相互取长补短、相互促进的，对整个中国经济和社会来说，二者缺一不可。我们唯有勇敢面对新形势、新困难、新挑战，拥抱新经济、新业态、新技术、新模式，国家发展才会更有前途，我们每个人的生活才会更美好。
到此，以上就是小编对于构建电商平台的作用的问题就介绍到这了，希望介绍关于构建电商平台的作用的2点解答对大家有用。
