大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评论电商平台版权乱象的问题，于是小编就整理了4个相关介绍评论电商平台版权乱象的解答，让我们一起看看吧。
饭圈是国家公认的吗？
不是国家公认的，是国家严厉打击的。
“饭圈”是粉丝圈的简称。国家治理“饭圈”乱象，净化网络环境。
近年来，应援打榜、刷量控评、群体对立、互撕谩骂等“饭圈”乱象进入公共视野，引发舆论关注。“饭圈”群体中，不少是年轻的“95后”甚至“00后”，因为年龄和经历等因素，其辨别能力相对较弱。
如何看待有的公司或是学校使用盗版office？
Office
这个确实有，其实不只是Office还有很多软件也存在着这个问题，比如数据库软件，我们老师上课时就表示你们的电脑里有一个软件包下载到你们的U盘里拿回去安装，其实这就是一个破解的软件，这只是一方面而已。
乱象
有些学校在软件招标配套方面做得不好，特别是一些学校的责任部门对于版权问题不明确或者利益关系造成的，比如说一些偏依靠电脑或者设计类专业，什么PR、PS、CAD都通过一定途径盗版，甚至交手学生获取盗版软件的途径，有的甚至电脑的Windows系统都是用盗版的。
中国的版权保护问题一直做的不够好，特别是很多盗版软件都是些外国公司的它们要追查起来对于也甚是麻烦，很多公司对中国的版权保护也刚开始不久，这就对于一些学校来说有了可乘之机。
如何看待有些自媒体发布虚***新闻或者捕风捉影以博取眼球？
但是要合理、合法、合情的使用，大多自媒体搬运没有版权概念，特别是搬运国外内容，但有些不良自媒体搬运内容时常捏造热点标题或内容故事，自媒体是传播，既然给更多人分享内容，就应该确保内容的真实性，这个很重要。
不管是什么样的账号都应有媒体人的自觉，也应该正视自己的影响力，对自己发出的内容负责。且不说虚***信息对社会带来的负面影响，长期以这种方式博取眼球终会失去人心，渐渐失去网民的信任，走入死胡同。
在自媒体时代,有理有据、有声有色地发消息、写评论是一个公民的自由,也是信息时代的应有之义。一些大V或“公知”应该很好的承担其社会责任，有理有据的发布真实的言论，为互联网环境的净化做出自己的贡献。
部分自媒体发布虚***信息或者捕风捉影以博取眼球是为了获取流量,进而获利。他们煽动公众情绪、传播消极思想、利用读者猎奇思维从而获取高流量。自媒体乱象已经严重扰乱网络传播环境,侵害了群众的合法权益。国家社会应该多管齐下，共同净化网络传播环境。
除了法律责任之外,应该落实黑名单制度。通过惩罚性赔偿可以让非法经营者付出更高的经济代价。网络并非法外之地，适度推行“实名制”，加强监管。
在当今媒体泛***化、猎奇化的时代，自媒体报道***新闻或标题党的“兴奋”表现也就不觉多怪。究其原因，应是自媒体片面追求阅读量，经济效益，以及当前媒体防控机制的不完善等。新闻媒体报道“冷漠化”现象层出不穷，“兴奋者”不断，给社会及媒体自身带来负面效应不容忽视。
我们从两个方面看待这个问题，一个是记者或媒体人的职业属性，一个是社会的大众口味效应。
类似火灾、***、空难等***，如果作为记者，你毫无疑问的必须第一时间赶赴现场，因为这是你的工作要求和职业责任。或许我们根本不用去担心什么该不该***访谁，该不该传播什么的问题，而是如何尽可能正当获知与传播真相的相关问题。
但事实是，每每遇到这种“机会”，往往有些自媒体潜意识里就有一种不当的“兴奋”——真以为是“乱世出英雄，动荡新奇出名记”，“有大爆料，越写越兴奋”——唯恐天下不乱——如此心理做出的报道很可能会失真失实，误导公众。
关于社会的大众口味效应，其实，尊重事实的客观报道，并没有失去它原有的关注度和“大众口味”。媒体能做什么，不能解决什么，业界从来都很清楚。按照传播规律，遵循新闻专业主义和新闻***规则，尽可能快和深入地突破报道尽可能多的信息，就是媒体该做的。作为敬业的媒体人或是自媒体人，不该一味迎合社会的大众口味，不该成为制***新闻和标题党的“兴奋者”，没有原则没有操守的媒体难以谋求长久发展。
媒体报道中，不可否认的是：中立性和倡导式并存中体现着“客观性”，媒体的工作应该呈现不同的意见与观念。
用中国第一调查记者王克勤的话概括：新闻之道，最核心的应是：把人当人，将心比心；说人话，做人事。
10年110亿，你怎么看这次中超版权变更？
中超版权变更，说的真好听。说白了就是贱卖了，哪有什么合作精神。
先认识一下中超公司的股东都有谁吧。大股东是足协，他说了算，拥有36%股份，16家中超俱乐部各占有4%股份。搞清楚这一点你就好理解为什么可以签约成功了。
2015年体奥动力5年80亿元人民币签下中超，短短2年间中超球市火爆，各个俱乐部招兵买马，中超版权也买到了海外，知名度大大提升。然而随着各种政策的出台，导致中超活力下降，观赏性大不如从前，内外怨声载道。这才有了体奥动力超级不满意重新签约。
看看最后折腾的结果贬值了，照正常发展下一个5年应该升值才是科学的。搞成现在这样的乱象。负有不可推卸的责任。事实上足协是管理方，而中超公司是联赛执行方。只要规定到位，中超公司执行下去就可以。但是因为中超公司的特殊性，体奥动力很难有所作为。如果是三家商业公司，估计就要巨额索赔了。而正因为大股东有话语权，才可以顺利通过。但是这样是损害了16家中超俱乐部的利益。祸害了所谓中超公司。
说深了这就涉及到管办分离问题了。大股东不撒手永远都会这么乱下去，而这个问题还不敢深入讨论。唯一值得欣慰的是中超俱乐部已经不再是分啤酒打印机时代了，2016赛季中超公司收入15亿，创造历史最高纪录。大股东拿走10%的分成，中超公司去除各类成本税收16家俱乐部平分6000万，2017还不知可以分得多少，不过有一点是肯定的，中超俱乐部考虑的以后几年还有分红收入吗？
10年110亿与5年80亿相比，毫无疑问，由于足协各项新政的强力推出，中超“贬值”了。
央媒曾经发文“奥巴梅杨来与不来，中超都输了”。在文章中，客观的分析了中超联赛的情况，委婉的指出调节费设置的不合理，肯定了中超的影响力逐步扩大得益于各俱乐部加大投资，使得中超不再是外援养老院，一大批当打之年的世界级强力外援相继加盟中超，也使得中超球队更加具有竞争力。
尽管中超球队竞争力提高，但是国足却依然未能取得长足的进步，仍然无缘世界杯参赛资格。中国足球进步缓慢的原因其实非常简单，那就是足球人口少，青训效果不佳，外媒评价中国足球是在房顶上开始建房子，一语中的，指出了中国足球的要害。那就是基础薄弱。
而足协的U23新政则是拔苗助长，尽管也的确使得年轻球员得到更多的出场机会，但是这个出场机会却是得益于新政，并不是靠真正的实力。
而实行调节费政策，限制高价外援，更使中超影响力进一步减弱，联赛观赏性降低。尽管各俱乐部使出浑身解数，想尽一切办法逃避调节费，仍有“漏网之鱼”进入中超，但是，2017夏窗和2018冬窗转会的冷清局面继续存在。
在我们提倡与国际接轨的今天，我们的政策却是“脱轨”了。
在这种情况下，中超“贬值”是必然的。足协本意是遏制中超“泡沫”，现在却首先遏制了5年80亿的天价，恐怕这是足协没有想到的。
2015年9月，中超公司与体奥动力签下5年80亿天价合同，这一消息一时间激起千层浪，中国足球职业联赛的春天似乎已经到来。
然而，仅仅两年多时间，中超公司又与体奥动力达成了另一个协议，宣布就中超版权费用和合同年限进行调整，具体内容就是合约从5年延长到10年，[_a***_]则从80亿增加到110亿。
在这里，中超公司与体奥动力玩了个数字游戏，乍一看，是新合同增加30亿，但合约时间增加了5年，中超版权费看似增加了，其实质却是大幅缩水。
这份合约由体奥动力与中超公司经过半年协商，就调整版权合同达成共识。应该说，讨论的时间也够长了，但中超公司为了彰显公平，依然在1月23日，向当初参予竞标的五星体育，中视体育，以及广东电视台下达《征询函》，要求这3家公司在1月26日给予答复，如果不同意但又未提出优于上述方案的提议，或者没有答复，没有出具上级单位和银行的履约担保函，中超公司就视其对修改版权的协议无异议。
这意味着这些曾经参予竞标的公司，将在短短4夭时间里，拿出方案并且把一切手续办好，来决定这上百亿元的生意。显然，这种可能性是微乎其微，新的版权协议通过已无悬念。
体奥动力为何与中超公司重新商议合同价格？其实这并非出于意料，从去年开始，中国足协相继推出一系列外援，U23新政，使联赛的观赏性，竞争性都大幅降低，对未来的海外电视版权产生了负面影响。在此情况下，体奥动力认为这对他们持续性盈利带来一定影响，决定暂缓支付第二笔版权费6亿元。
站在体奥动力的层面上，他们的要求无可厚非，实际上，这两年联赛刚刚有了点积极向上复苏的势头，应该说他们还是做了不少卓有成效的工作。但是，中国足协拍脑袋的决策，又屡屡将好棋下成僵局，不能不说，这次合约调整好歹还增加了30亿，但未来5年，如果又是今天这种情况，是不是又可以把合同重新修整一下呢？
足协为新政埋单，各方妥协的无奈之举。由于来自更高层面的压力，足协管理层换人，蔡振华淡出，各种新政上来，对于整个中超联赛影响很大，甚至有可能是伤筋动骨。
新政导致中超的内容价值下降
U23新政加强，要跟外援上阵人数挂钩，人才的成长不是养青蛙，不是打游戏，不是打野多了就会成长，也不是喂饱了就能逆天，U23有了机会是好的，但U23上阵多了和富了，不会必然导致他成长为一个好球员，不是经过竞争上位的，是保护的，总体上是削弱了球队的实力，上的年轻人多，经验的少了，外援少了。比赛失误变得更多，比赛水平下降了，中超的内容价值下降了。而且各种新政综合起来，对于中超球队踢亚冠是一种制约，中超在亚冠成绩如果不好，中超品牌其实也是打折扣。
新政导致中超话题和传播价值下降
转会调节费，更是让中超价值进一步下降。转会调节费，限制大家买大牌球员，不仅仅是对球队的削弱，对于中超增加话题性和新闻传播广度，肯定是影响，外国人想看的不是你中国人踢球，而是他们想看他们从小就喜欢的拉维奇、胡尔克等等踢球。你看看连特维斯离开中超，各大国外媒体都报道。
新政导致中超商业价值下降
至于足协准备要推队名中性化，更是夺人之利。也是吓坏的投资人。现在中超球队的冠名是最值钱的，卖钱或是自己用来打广告，都是最重要的无形资产部分，你说中性化，以后不能加企业名字，那么想用队名卖广告而投资足球的老板，就要考量一下了，而卖冠名获得收入的球队，也失去了这一大块收入，哪里补回来，卖球员又给调节费所限制，自然也是对中超投入的缩减。整个中超商业价值就下降了。
但是足协也很无奈，然后各方坐下来谈谈，最后解决方法就是把未来的版权也卖掉，5年80亿，一年16亿，现在10年110亿，降到了11亿一年，而且还不算上通胀，如果10年内通胀一下，其实足协就亏很多。
到此，以上就是小编对于评论电商平台版权乱象的问题就介绍到这了，希望介绍关于评论电商平台版权乱象的4点解答对大家有用。
