大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商平台价值的问题，于是小编就整理了1个相关介绍电商平台价值的解答，让我们一起看看吧。
大家如何看待电商经济？对于实体经济是否会形成影响和冲击？
首先纠正您一个误区，“实体经济”是相对于“虚拟经济”而言的，“虚拟经济”是指那些没有实际价值，但是有价格的东西，比如股票、期货合约、房地产等。所以电商经济也是实体经济的一种。
我想您是想问电商是否会对实体店产生影响冲击。
肯定是有冲击的，但是并不会冲垮。
人们去实体店无非是两个目的：一个是为买东西而去，另一个是为“逛”而去。电商经济的繁荣使很多人在家网购，不再去实体店购买。而且电商的产品因为没有房租的成本，所以还要相对便宜。这肯定是对实体店造成了不小的冲击。
但是并不会冲垮实体店。我们现在对实体店还有不少的需求。比如出去玩的时候会选择逛商场，购买价格较高的商品时更倾向于去实体店看实物，还有一些禁止快递运输的商品需要在实体店购买。
所以电商经济对实体店造成了冲击，但是并不会冲垮它，实体店现在也在慢慢的改革，以应对电商经济的冲击。
电商经济与实体店经济
近几年电商经济的发展同时，我们缺失也看到了很多实体店关门的现状，但是如果就此断定电商的发展遏制实体经济的发展这一看法是有失偏颇的。电商经济在某种程度上算是实体经济的补充。
电商经济
电商经济运用了互联网的优势，在完善的供应链、庞大的消费市场和有效的运营体系的完美配合下，获得了巨大的效益。就比如当前的网红直播经济。传统电商以淘宝为例，24小时下单相比实体店着实便利了许多，在这些线上购物通道逐渐完善的市场下，确实很多实体店面临着关店危机，在短短几年的时间里，电商模式得到不断地创新发展，尤其是在直播卖货在疫情下如雨后春笋般崛起，这缩短了买家与产品的距离，改变了传统电商物品美化。传统电商存在产品展示的一维性，以及买家愿者上钩的缺陷。取代的是网红主播展示的立体性，价格优势，流量带来的消费群体优势以及卖家的主动出击。
实体店
实体店缺失在慢慢减少，很多人认为这是实体经济的危机，但是我们往往忽视了一个很重要的因素那就是营业额。近几年苏宁关闭了千家实体店，但是并不表示苏宁正在衰退，反而是人家的营业额翻了几倍。在电商平台得到创新的发展的同时，实体店的角色也在发生转变。一是小零售业，二是连锁商超店。在电商发展的同时，小零售业自然不会坐以待毙地去固守实体店经营，以电商补充实体店是大多数小零售业必然选择的一种补充经营手段，而实体店在这种“电商+”的经营模式下继续存在。再者是连锁商超，几年来关闭了很多连锁店这也是有目共睹的事实，但就像前面说的，实体店的关闭并不代表实体经济的衰退，一方面是营业额的翻番，另一方面是实体店角色的转变，从销售专柜向宣传主体的转变，实体店不再以销售为主，而是变成了一种***宣传的手段。此外，实体店联合电商，实现“线上－线下”模式的产品升级。
随着我国互联网技术的成熟和物流业的发展，我国电商经济来势汹汹，发展迅速。在同一个消费市场的竞争下，众多从事实体经济的企业在电商经济的冲击下受到了严重的影响和制约，不得不在新技术和新的经济模式中选择涅槃而生或者是就此沉沦倒闭。
电商经济的出现和发展是时代的进步的产物，从织布机的出现引发的圈地运动，到蒸汽机的出现引发的现代化工业大生产，每一代革命性的新技术出现，都会引来新的一轮经济及社会变革，新格局变化意味着传统经济形式的的冲击和发展。
一、电商经济的优势
1.电商最大的特点就是通过互联网的传播，通过商品流转过程的减少，有效降低商品的价格，从而受到最终消费者的青睐。
2.电商通过互联网技术，直接将商品呈现在消费者面前，相比传统消费销售渠道而言，受众面和推广面更广阔与直接。
3.电商经济的兴起，使我国物流和电子支付、电子金融业的迅速崛起，处于世界领先。
二、电商引发的问题
1.新的交易方式的产生，从商品交易环节来看，致使传统商业受到严重的打击，大量的渠道商、实体店销售份额被剥夺，以至于出现大量的倒闭潮。
2.电商经济平台具有很强的垄断排他性，根据消费市场不同的消费层次，各电商平台有意识的分别各自占领不同层次的消费市场。随着消费者市场被瓜分，各级市场分别呈现一家独大的发展形势，并不利于市场经济百花齐放的发展，电商的排他性和独占性对我国经济的发展长远来看，并不是一件好事。
3.从人员就业方向来看，由于大量的销售环节的丢失倒闭，长期从事实体经济的从业者失去就业机会，加上依靠房地产强行拉动高速经济发展的出现目前经济下行，生活出现困难的不在少数。每次新的社会变革和经济发展周期都会出现这样的社会化问题，也会淘汰一批跟不上时代发展节奏的人，社会化变革引发的动荡解决方式短期内靠完善的社会***制度来提供保障，长期则需要通过社会经济的复苏来得到根本的解决。
到此，以上就是小编对于电商平台价值的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商平台价值的1点解答对大家有用。
